Expert Insight

2026-11-13 온라인뉴스팀

이란 정부가 아르헨티나 정규군의 핵심 전력인 해군과 공군을 공식적으로 ‘테러리스트 조직’으로 지정하며 초강경 외교적 대응에 나섬

하비에르 밀레이 아르헨티나 대통령 취임 이후 노골화된 친미·친이스라엘 외교 노선과 과거 부에노스아이레스 테러 사건에 대한 사법적 책임을 둘러싼 양국 간의 뿌리 깊은 갈등이 폭발한 결과로 풀이됨

타국 정규군을 테러 단체로 규정한 이번 이례적 조치는 중동과 남미 지역을 넘어 국제 외교가와 안보 질서에 상당한 파장을 불러일으킬 전망임

[온라인뉴스팀] 중동의 맹주 이란과 남미의 주요국 아르헨티나 간의 외교적·안보적 긴장감이 유례없는 파국으로 치닫고 있다. 이란 당국이 아르헨티나 국가 안보의 핵심 축을 담당하는 정규군 조직인 아르헨티나 해군과 공군을 ‘테러리스트 조직(terrorist organisations)’으로 전격 지정하면서 국제사회에 큰 충격을 던져주었다. 한 주권 국가의 정규 군사 조직 전체 혹은 특정 군종을 타국이 테러 단체로 공식 규정한 것은 현대 국제 외교사에서도 극히 이례적인 초강수로 받아들여지고 있다.

이번 사태는 하비에르 밀레이(Javier Milei) 아르헨티나 대통령 집권 이후 양국 관계가 급속도로 냉각된 흐름 속에서 불거졌다. 자유지상주의 성향의 밀레이 대통령은 취임 직후부터 기존의 중도·좌파 성향 외교 노선을 완전히 뒤집고 미국 및 이스라엘과의 전폭적인 밀착 행보를 이어왔다. 특히 이스라엘에 대한 무조건적인 지지 선언과 주이스라엘 대사관의 예루살렘 이전 추진, 그리고 이란 및 이란이 지원하는 무장 세력을 향한 강경한 비판 발언은 테헤란 당국의 심기를 극도로 자극해 왔다.

양국 간의 악연은 수십 년 전으로 거슬러 올라가는 역사적·사법적 앙금과도 깊이 맞물려 있다. 아르헨티나 사법부와 정부는 지난 1992년 부에노스아이레스 주재 이스라엘 대사관 폭탄 테러와 1994년 아르헨티나 유대인 친선협회(AMIA) 건물 폭탄 테러의 배후로 이란 고위 인사들과 레바논 무장정파 헤즈볼라를 지목해 왔다. 특히 밀레이 행정부 출범 이후 아르헨티나 법원이 해당 테러 사건들의 책임을 이란 정부에 공식적으로 묻는 판결을 내리고, 아르헨티나 정부가 이란의 정예 군사 조직인 이슬람혁명수비대(IRGC) 등을 테러 조직으로 지정하는 조치를 취하면서 양국 간의 갈등은 돌아올 수 없는 강을 건넜다.

이란의 이번 아르헨티나 해군 및 공군 테러 조직 지정은 이러한 아르헨티나 측의 압박과 제재에 대한 정면 맞대응 성격이 짙다. 이란 측은 자국의 주권과 안보 이익을 침해하고 국제 무대에서 이란을 고립시키려는 적대적 행위에 대해 상응하는 조치를 취할 수밖에 없다는 입장을 내세우고 있다. 특히 아르헨티나 정규군 가운데서도 대외 작전 능력과 전략적 투사력을 상징하는 해군과 공군을 특정해 겨냥한 것은, 단순한 외교적 수사를 넘어 군사적·안보적 차원의 강력한 경고 메시지를 보내기 위한 의도로 해석된다.

국제 외교 및 안보 전문가들은 이번 사태가 양국 간의 단교 위기를 넘어 역내 지정학적 구도에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 내다보고 있다. 아르헨티나는 이미 테헤란과의 외교적 접촉을 사실상 단절한 상태이며, 이번 조치로 인해 남미 지역 내 외교 공관 및 자국민 보호를 둘러싼 보안 경계 태세가 한층 강화될 전망이다. 또한 미국을 중심으로 한 서방 진영과 이란·러시아·중국 등으로 이어지는 반서방 연대 간의 대립 구도가 남미 대륙의 안보 이슈와 맞물리면서 국제 정세의 불확실성이 더욱 증폭되고 있다.

향후 아르헨티나 정부가 이란의 이번 결정에 맞서 어떤 추가적인 외교·사법적 보복 조치를 내놓을지, 그리고 남미 주변국들과 미국 등 주요 우방국들이 이번 사안에 대해 어떠한 공식 입장을 표명할지 전 세계 외교가의 이목이 집중되고 있다.